办卡时商家笑脸相迎 ，退费时却千般刁难 ，这一困扰宽大消费者多年的问题如今有了新的解决计划。
2025年3月14日 ，最高人民法院宣布《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用执法若干问题的解释》（以下简称《解释》） ，已于5月1日起正式施行。这一司法解释针对预付式消费领域的“卷款跑路”、“霸王条款”、“退款难”等问题明确了司法裁判规则 ，为消费者维权提供了有力的执法武器。施行五个月来 ，全国各地法院通过调解等多元化解纷机制 ，已在实践中乐成处理多起预付式消费纠纷。
01 新规解读
预付式消费在健身、美容、教育、餐饮等行业极为普遍 ，却恒久保存维权难题。为回应社会关切 ，直指问题要点 ，最高法出台了这部共27条的司法解释 ，
《解释》明确了适用规模。适用：除了健身、美容、教育、餐饮等行业 ，也涵盖家政、养生、托育等生活消费领域。不适用：消费者付款后一次性接收商品或效劳 ，预付卡为多用途。
针对消费者反应强烈的“霸王条款” ，《解释》第九条划定 ，收款不退、丢卡不补、限制转卡等不公正花样条款应依法认定无效。
《解释》还� ；は颜咭婪ㄗ迷じ犊ǖ娜ɡ�。第十一条划定 ，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者爆发效力 ，解决了转卡难的问题。
值得一提的是 ，《解释》第十四条明确了七日无理由退款规则 ，消费者自付款之日起七日内有权请求经营者返还预付款本金。如果消费者订立条约时已获得过相同商品或者效劳 ，则不可七日无理由退款。
02 常见消费陷阱
预付式消费领域保存多种陷阱 ，让消费者防不堪防。面对这些陷阱 ，许多消费者往往因为维权本钱高而放弃追索。
1、“卷款跑路”。一些经营者收取预付款后突然终止营业 ，既不兑付商品或效劳 ，又恶意逃避退款责任。更有甚者 ，还泛起了“职业闭店人”这一灰色职业 ，专门资助经营者逃避债务。
2、“霸王条款”。不少消费者在办卡时都遇到过“会员卡一经售出 ，概不退换”、“丢卡不补”、“限制转卡”等不公正条款。
3、退款时按原价盘算。例如 ，某美容院推出“买10次送5次”的促销运动 ，消费者使用了12次效劳后要求退款 ，商家却坚持按原价盘算。这样算下来 ，消费者反而需要倒贴钱。
4、举证难。条约文本及消费纪录等证据通常由经营者控制 ，“条款内容不对规”、“无盖章签字效力” ，导致消费者难以获取有效证据。
03 调解案例解析
随着新规的实施 ，全国各地法院通过调解等多元化解机制 ，乐成处理了多起预付式消费纠纷。2025年8月底 ，律威民商事调解中心也乐成化解一起典范预付式消费纠纷。
2025年3月 ，陈先生与某健身中心签订《健身中心私人教练合约》 ，支付年卡用度1979元及72节私教课程费21400元。在使用2个月年卡和9节私教课程后 ，陈先生因个人原因提出解约 ，要求退还剩余用度20079.2元。健身中心以条约约定为由 ，主张扣除违约金、手续费 ，且年卡不可按天折算。原告方主张应退还剩余未上私教课款项18725元 ，年卡凭据剩余10个月未使用 ，应退还1649.2元。被告方认为该年卡至调解时都已已往快半年 ，健身中心仍正常经营并可提供效劳 ，未违约 ，凭据使用天数来退并不对理 ，要求重新盘算年卡余额为1127元。
律威民商事调解中心调解员、身为退休法官、拥有数十年审判经验的石老师迅速抓住争议焦点。她指出条约中“限制锤炼时间”、“每5节课需当月完成”等条款的正当性问题 ，向健身中心卖力人剖析：“陈先生作为消费者具有权利 ，你们健身中心写的这类限制消费者主要权利的花样条款 ，极大可能被认定为无效。如果坚持走诉讼程序 ，你们健身中心将面临全额退款并担负诉讼费的危害。”
针对年卡用度折算的争议 ，石老师展现出强势的推进力 ，明确见告双方：“今天必须告竣计划！剩余课程费与年卡余额最好加起来合并盘算 ，在此基础上打个折 ，具体几折双方都再考虑一下 ，我们再敲定一下……”强势的语气背后 ，是多年法官生涯积累的专业自信。
原告陈先生坦言 ，自己也有尽快解决此事的意愿 ，可作出一定让步。之后 ，在石老师的主持下 ，陈先生与健身中心卖力人告竣一致 ，同意剩余课程费18725元与重新盘算的年卡余额1127元按70%比例退还 ，合计13896.4元。
为确保协议获得履行 ，石老师还运用执行思维 ，就地组织健身中心卖力人确定了分期支付计划：健身中心立即支付一半给原告款项6948.2元 ，让原告定心 ，再把余款于2025年9月26日前付清 ，并明确见告违约结果（原告若申请强制执行 ，健身中心将被列入被执行名单、影响经营）。在她的强势推动下 ，健身中心就地完成首笔支付。
石老师充分发挥退休法官的专业优势 ，以坚决的判断、强势的作风和富厚的经验 ，快速厘清执法关系 ，不但高效化解了纠纷 ，更让双方心服口服 ，充分展现了调解员石老师作为退休法官的专业风范、以及专业调解在预付式消费纠纷处理中的奇特价值。
在预付式消费纠纷中 ，消费者的诉求较为简单 ，让商家退款或继续履行 ，所以解纷的实际难度并不高 ，重点在于如何双方敲定退款的金额 ，很是适用“以调解方法来解纷”。
调解能够实现消费者权益� ；び刖吡涞钠胶� ，避免消费者权益被侵害、经营者后续经营受阻 ，将“两败俱伤”转为“多方共赢”。新规让消费者逐渐掌握维权主动性 ，消费者通过参考其他维权解纷案例 ，寻求调解途径 ，快速解决自身维权问题。
走进永利集团
公司介绍 生长历程 董事长致辞 企业文化 组织结构 联系永利集团永利集团工业
永利集团制造 永利集团商业 永利集团金融 永利集团文创 永利集团置地新闻中心
永利集团新闻 媒体报道 媒体大观 企业视频 运动锦集 运动预告投资相助
水晶城购物中心项目 永利集团工业园项目 衢州化工园项目 杭州网商城项目人才招聘
人才理念 招聘信息 薪资福利党群事情
党员教育 党群资料 党建纵横 信息快递 他山之石 党员风范 电教之窗 相助社信息 网上党校 工会事情联系电话：0571-28822222 传真：0571-28822222 地点：杭州沈半路2号永利集团大楼
版权所有：永利集团浙ICP备05006954号-1执法声明
浙公网安备 33010502001698号
